Revistas del CCHS destacadas en el Índice H según Google Scholar Metrics (2011-2015)
Revistas del CCHS destacadas en el Índice H según Google Scholar Metrics (2011-2015): Trabajos de Prehistoria, Al-Qantara y Emerita en el primer lugar de sus disciplinas, y Revista Española de Documentación Científica en el segundo lugar
El Grupo EC3 de la Universidad de Granada publica anualmente un informe. En octubre de 2016 se han hecho públicos los resultados del periodo 2011-2015: Índice H de las Revistas Científicas Españolas según Google Scholar Metrics (2011-2015)
En los resultados de este periodo destacan especialmente algunas de las revistas del CCHS que obtienen un índice h igual o superior a 5:
Revista Española de Documentación Científica: índice H5=17, posición 2 del apartado Documentación
Trabajos de Prehistoria: índice H5=9, posición 1 del apartado Historia
Isegoría: índice H5=7, posición 3 del apartado Filosofía
Estudios Geográficos: índice H5=7, posición 8 del apartado Geografía
Revista de Indias: índice H5=6, posición 11 del apartado Historia
Asclepio: índice H5=5, posición 13 del apartado Historia
Archivo Español de Arqueología: índice H5=5, posición 15 del apartado Historia
Al-Qantara: índice H5=5, posición 1 del apartado Estudios Hebreos, Islámicos y Orientales
Revista de Dialectología y Tradiciones Populares: índice H5=5, posición 7 del apartado Antropología
Otras dos revistas aunque no llegan a un índice H5=5, si quedan destacadas en su grupo disciplinar: Emerita (H5=4, posición 1 del apartado Filología clásica) y Sefarad (H5=2, posición 3 del apartado Estudios Hebreos, Islámicos y Orientales). Por debajo de estos datos figuran también Archivo Español de Arte, Revista de Literatura, Hispania sacra e Hispania. Otras publicaciones no figuran en esta lista porque no alcanzan a publicar 100 artículos en el periodo 2011-2015 (media de 20 al año).
Un índice H5 igual a 17 (resultado de la Revista Española de Documentación Científica) indica que la revista ha publicado, en un periodo de 5 años, 17 artículos que han recibido 17 o más citas. Este tipo indicador favorece a la revista que publica más artículos. También debe tenerse en cuenta que en humanidades se reciben habitualmente menos citas porque muchas de ellas se dirigen a libros o a artículos de fechas más antiguas que no se contabilizan para el índice h5.
